សេចក្តីសង្ខេប៖ មគ្គុទេសក៍អំពី Generative AI សម្រាប់អង្គការសង្គមស៊ីវិល

​. ​ការណែនាំ​ ​និង​ហេតុផល​ដែល​មគ្គុទេសក៍​នេះ​មាន​សារៈសំខាន់​
​មគ្គុទេសក៍​អំពី​ ​Generative​ ​A​I​ ​សម្រាប់​អង្គការសង្គម​ស៊ីវិល​ ​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ពផ្សាយ​ដោយ​ ​បណ្តាញ​យុត្តិធម៌​ឌី​ជី​ថល​ (​Digital​ ​Justice​ ​Network​) ​ក្រោម​សមាគម​ ​Association​ ​for​ ​Progressive​ ​Communications​ (​A​P​C) ​នៅ​ខែ​មករា​ ​ឆ្នាំ​២​០​២​៦​។​ ​មគ្គុទេសក៍​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ ​ដើម្បី​ជួយ​អង្គការសង្គម​ស៊ីវិល​ (C​SO​s) ​ឲ្យ​យល់​ដឹង​ ​និង​គ្រប់គ្រង​ ​ហា​និ​ភ័យ​ ​និង​ផល​ប៉ះពាល់​ ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការប្រើប្រាស់​បច្ចេកវិទ្យា​ ​Generative​ ​A​I​ ​ដូចជា​ ម៉ូឌែ​ល​ភាសា​ធំ​ៗ​ ​កម្មវិធី​បង្កើត​អត្ថបទ​ ​រូបភាព​ ​ស​ម្លេ​ង​ ​និង​វីដេអូ​ (​ឧ.​ ​Chat​G​P​T​ ​និង​ឧបករណ៍​ស្រដៀងគ្នា​) ​ដោយ​ ​មិន​មាន​គោលបំណង​លើកទឹកចិត្ត​ឲ្យ​ប្រើប្រាស់​ ​បច្ចេកវិទ្យា​ទាំងនេះ​ឡើយ​។​

​បច្ចុប្បន្ន​ ​មនុស្សជា​ច្រើន​នៅ​ក្នុង​វិ​ស័យ​សង្គម​ស៊ីវិល​ ​បាន​ចាប់ផ្តើម​ប្រើ​ ​Generative​ ​A​I​ ​សម្រាប់​ការ​សរសេរ​ ​ការ​បកប្រែ​ ​ឬ​ការ​បង្កើត​មាតិកា​ ​ប៉ុន្តែ​អង្គការ​ភាគច្រើន​ ​មិនទាន់​មាន​គោល​នយោបាយ​ ​ឬ​សេចក្តីណែនាំ​ច្បាស់លាស់​ ​សម្រាប់​ការប្រើប្រាស់​បច្ចេកវិទ្យា​នេះ​ទេ​។​ ​ការប្រើប្រាស់​ដោយ​គ្មាន​ការ​គ្រប់គ្រង​ ​អាច​នាំឲ្យ​កើតមាន​ហា​និ​ភ័យ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ ​ដូចជា​ ​បាត់បង់​ភាព​ជឿជាក់​ ​បញ្ហា​សុវត្ថិភាព​ព័ត៌មាន​ ​និង​ការ​ប៉ះទង្គិច​ជាមួយ​តម្លៃ​ ​និង​បេសកកម្ម​របស់​អង្គការ​។

២​. ​គោលបំណង​ ​និង​ក្រុម​គោលដៅ​នៃ​មគ្គុទេសក៍​
​មគ្គុទេសក៍​នេះ​ ​ត្រូវ​បាន​រៀបចំ​ឡើង​សម្រាប់​ ​អង្គការសង្គម​ស៊ីវិល​គ្រប់​ប្រភេទ​ ​រួម​មាន​ ​អង្គការ​អភិវឌ្ឍន៍​ ​សហគមន៍​ ​អង្គការ​តស៊ូ​មតិ​ ​សហជីព​ ​និង​បណ្តាញ​សកម្មជន​ ​ដែល​កំពុង​ពិចារណា​ ​ឬ​កំពុង​ប្រើប្រាស់​ ​កម្មវិធី​បញ្ញា​សិប្បនិម្មិត​ដើម្បី​បង្កើត​មាតិកា​ (Generative​ ​A​I​) ​ក្នុង​ការងារ​របស់​ខ្លួន​។​

គោលបំណង​សំខាន់​ៗ​របស់​មគ្គុទេសក៍​រួម​មាន​៖​

  • ពន្យល់​អំពី​ ​Generative​ ​A​I​ ​និង​របៀប​ដំណើរការ​របស់​វា​
  • កំណត់​ឱកាស​ ​និង​ហា​និ​ភ័យ​ ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការប្រើប្រាស់​​
  • ផ្តល់​ក្របខណ្ឌ​អនុវត្ត​ជាក់ស្តែង​ ​សម្រាប់​អង្គការ​ក្នុង​ការរៀបចំ​គោល​នយោបាយ​ផ្ទាល់ខ្លួន​​
  • លើក​ក​ម្ពស់​ការពិភាក្សា​ផ្ទៃក្នុង​ ​ការទទួលខុសត្រូវ​ ​និង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដោយ​ផ្អែកលើ​គុណ​តម្លៃ​ជាធំ​

មគ្គុទេសក៍​នេះ​មិន​មាន​គោលបំណង​ផ្សព្វផ្សាយ​ ​ឬ​លើកទឹកចិត្ត​ឲ្យ​អង្គការ​ប្រើ​ ​Generative​ ​A​I​ ​ទេ​ ​ប៉ុន្តែ​ចង់​លើក​ក​ម្ព​ស​ស់​ការយល់​ដឹង​អំពី​ហា​និ​ភ័យ​ ​និង​ការប្រើប្រាស់​ដោយមាន​ទំនួល​ខុសត្រូវ​ ​ប្រសិនបើ​អង្គការ​ជ្រើសរើស​ប្រើ​។

​. ​ការយល់​ដឹង​អំពី​ ​Generative​ ​A​I​ ​និង​ផល​ប៉ះពាល់​សង្គម​
​មុននឹង​ចូល​ទៅកាន់​ផ្នែក​គោល​នយោបាយ​ ​មគ្គុទេសក៍​បាន​ពន្យល់​អំពី​មូលដ្ឋាន​គ្រឹះ​នៃ​ ​Generative​ ​A​I​៖​​

  • Generative​ ​A​I​ ​គឺជា​ប្រព័ន្ធ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បណ្ដុះបណ្ដាល​ដោយ​ទិន្នន័យ​បរិមាណ​ធំ​ ​និង​អាច​បង្កើត​មាតិកា​ថ្មីៗ​ ​ដូចជា​ ​អត្ថបទ​ ​រូបភាព​ ​ស​ម្លេ​ង​ ​និង​វីដេអូ​។​​
  • វា​អាច​បង្កើត​ ​ព័ត៌មាន​មិន​ត្រឹមត្រូវ​បែប​ស្រមើ​ស្រមៃ​ (​hallucination​s) ​ដែល​មើលទៅ​មាន​ភាព​ជឿជាក់​ ​ប៉ុន្តែ​មិន​ពិត​។​

មគ្គុទេសក៍​ក៏បាន​រំលឹក​ពី​ផល​ប៉ះពាល់​សង្គម​សំខាន់​ៗ​៖​​

  • ការ​បាត់បង់​ភាព​ជឿជាក់​ ​ប្រសិនបើ​អង្គការ​ប្រើ​ព័ត៌មាន​មិន​ត្រឹមត្រូវ​​
  • ហា​និ​ភ័យ​សន្តិសុខ​ ​និង​ឯកជន​ភាព​ ​ប្រសិនបើ​ទិន្នន័យ​សំខាន់​ត្រូវ​បាន​ផ្ទុក​ទៅកាន់​វេទិកា​ពាណិជ្ជកម្ម​​
  • ភាព​លំអៀង​ ​និង​ការរើសអើង​ ​ដែល​អាច​ផ្ទុយពី​តម្លៃ​សិទ្ធិមនុស្ស​​
  • ការ​រីក​រាលដាល​ព័ត៌មាន​ក្លែងក្លាយ​ ​និង​ ​deep​fake​s ​ដែល​ប៉ះពាល់​ដល់​ទំនុក​ចិត្ត​សាធារណៈ​

​. ​ការ​បារម្ភ​ពី​ហា​និ​ភ័យ​ ​និង​ក្រម​សីលធម៌​សំខាន់​ៗ​

មគ្គុទេសក៍​បាន​កំណត់​ហា​និ​ភ័យ​សំខាន់​ៗ​ ​ដែល​អង្គការសង្គម​ស៊ីវិល​គួរ​ពិចារណា​៖​

ក​. ​ភាព​ជឿជាក់​ ​និង​គុណភាព​៖ មាតិកា​ដែល​បង្កើត​ដោយ​ ​A​I​ ​អាច​មាន​កំហុស​ ​ឬ​ព័ត៌មាន​ប្រឌិត​ ​ដែល​អាច​ប៉ះពាល់​ដល់​កេរ្តិ៍ឈ្មោះ​អង្គការ​។​
ខ​. ​សន្តិសុខ​ ​និង​ការ​ការពារ​ទិន្នន័យ​: ការ​បញ្ចូល​ទិន្នន័យ​សម្ងាត់​ ​ឬ​ទិន្នន័យ​ផ្ទាល់ខ្លួន​ទៅ​ក្នុង​ ​A​I​ ​អាច​បង្កើត​ហា​និ​ភ័យ​ធ្ងន់ធ្ងរ​។​
គ​. ​ភាព​លំអៀង​ ​និង​ការ​ប៉ះពាល់​ដល់​គុណ​តម្លៃ​ស្ថាប័ន​: ​ទិន្នន័យ​បណ្ដុះបណ្ដាល​ ​A​I​ ​អាច​បង្កើត​លទ្ធផល​ដែល​រើសអើង​ ​ឬ​ប៉ះពាល់​ដល់​ក្រុម​ងាយ​រងគ្រោះ​។​
ឃ​. ​អំណាច​រចនា​ស​ម្ព័ន្ធ ​និង​ភាព​មិន​ស្មើភាព​: ​ការ​គ្រប់គ្រង​បច្ចេកវិទ្យា​ ​A​I​ ​ដោយ​ក្រុមហ៊ុន​ធំ​ៗ​ ​អាច​មិន​ស្របតាម​គោលបំណង​សង្គម​ស៊ីវិល​។

៥​. ​ក្របខណ្ឌ​គោល​នយោបាយ​ ​និង​គោលការណ៍​អនុវត្ត​
​មគ្គុទេសក៍​បាន​ណែនាំ​ ​ក្របខណ្ឌ​គោល​នយោបាយ​បត់បែន​ ​ដែល​អង្គការ​អាច​កែតម្រូវ​តាម​បរិ​បទ​ ​និង​តម្លៃ​របស់​ខ្លួន​។​​

គោលការណ៍​សំខាន់​ៗ​រួម​មាន​៖​​

  • ការ​ការទទួលខុសត្រូវ​ ​និង​ការ​ត្រួតពិនិត្យ​ដោយ​មនុស្ស​៖​ ​មនុស្ស​គួរតែ​ជា​អ្នកទទួលខុសត្រូវ​ចុងក្រោយ​ចំពោះ​លទ្ធផល​ ​និង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ណាមួយ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការប្រើប្រាស់​ឧបករណ៍​ ​A​I​​
  • តម្លា​ភាព​ ​និង​ការ​បង្ហាញ​ព័ត៌មាន​៖​ ​ការប្រើប្រាស់​ ​Generative​ ​A​I​ ​គ្រប់រូប​ភាព​ ​ជាពិសេស​នៅ​ក្នុង​មាតិកា​ដែល​ផ្សព្វផ្សាយ​ទៅ​សាធារណៈ​ ​គួរតែ​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ឲ្យ​ច្បាស់លាស់​។​​
  • ការ​ការពារ​ទិន្នន័យ​ ​និង​ឯកជន​ភាព​៖​ ​អង្គការ​គួរតែ​ការពារ​ព័ត៌មាន​ផ្ទាល់ខ្លួន​ ​និង​ព័ត៌មាន​រសើប​យ៉ាង​តឹងរឹង​ ​ដោយ​ជៀសវាង​ការ​បង្ហាញ​ ​ឬ​ការប្រើប្រាស់​ទិន្នន័យ​ដោយ​មិន​ចាំបាច់​។​​
  • ការ​មិន​រើសអើង​៖​ ​លទ្ធផល​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ ​A​I​ ​ត្រូវតែ​ត្រួតពិនិត្យ​យ៉ាង​ម៉ត់ចត់​ ​ដើម្បី​បង្ការ​ការ​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​ ​ឬ​ភាព​លំអៀង​ចំពោះ​ក្រុម​មនុស្ស​ដែល​ងាយ​រងគ្រោះ​។​
  • ការយល់​ដឹង​អំពី​បរិស្ថាន​៖​ ​គួរតែ​ពិចារណា​អំពី​ផល​ប៉ះពាល់​លើ​បរិស្ថាន​ ​ដែល​បណ្តាលមកពី​ដំណើរការ​ទិន្នន័យ​ ​និង​ការប្រើប្រាស់​ធនធាន​កុំព្យូទ័រ​។​

​សារៈសំខាន់​នៃ​ ​មគ្គុទេសក៍​នេះ​បាន​ផ្តោត​សំខាន់​លើ​ការ​បង្កើត​គោល​នយោបាយ​ក្នុង​អង្គការ​ ​ដោយ​គួរតែ​មាន​ ​ការចូលរួម​ពី​បុគ្គលិក​ ​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ​ ​និង​ដៃគូ​សហការ​ណ៍ ​ដើម្បី​ធានា​ថា​គោល​នយោបាយ​នោះ​ឆ្លុះបញ្ចាំង​ពី​ ​បេសកកម្ម​ ​និង​ការ​ប្តេជ្ញា​ចិត្ត​ផ្នែក​ក្រម​សីលធម៌​របស់​អង្គការ​។

​. ​សេចក្តីណែនាំ​អនុវត្ត​៖​ ​ជំហាន​សម្រាប់​ការរៀបចំ​គោល​នយោបាយ​ ​A​I​
​មគ្គុទេសក៍​នេះ​បាន​ផ្តល់​អនុសាសន៍​ឲ្យ​អង្គការ​អនុវត្ត​តាមដំណើរ​ការ​ជា​ដំណាក់កាល​ ​ដូច​ខាងក្រោម​៖​​

  • ការ​វាយ​តម្លៃ​ផ្ទៃក្នុង​៖​ ​សិក្សា​ ​និង​ស្ទង់មតិ​អំពី​របៀប​ដែល​ក្រុម​ការងារ​ ​និង​បុគ្គល​ផ្សេងៗ​ ​កំពុង​ប្រើប្រាស់​ ​Generative​ ​A​I​ ​រួចហើយ​ ​និង​កំណត់​ចន្លោះ​ខ្វះខាត​ក្នុង​ការយល់​ដឹង​ ​ឬ​ហា​និ​ភ័យ​ដែល​អាច​កើតមាន​។​​
  • ការពិភាក្សា​ជាមួយ​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ​៖​ ​រៀបចំ​ការពិភាក្សា​រ​អ្នក​ដែល​មាន​តួនាទី​ផ្សេងៗ​ក្នុង​អង្គការ​ ​ដើម្បី​បង្ហាញ​អំពី​កង្វល់​ ​តម្រូវ​ការ​ ​និង​តម្លៃ​របស់​អង្គការ​ ​ដែល​គួរតែ​យកមក​ពិចារណា​ក្នុង​ការរៀបចំ​គោល​នយោបាយ​។​​
  • ការ​រៀបចំសេចក្តី​ព្រាង​គោល​នយោបាយ​៖​ ​ប្រើប្រាស់​ក្របខណ្ឌ​បត់បែន​ ​ដើម្បី​រៀបចំ​គោល​នយោបាយ​ ​ដែល​បង្ហាញ​ទាំង​ការ​កាត់បន្ថយ​ហា​និ​ភ័យ​ ​និង​គោលបំណង​របស់​អង្គការ​។​​
  • ការ​បណ្តុះបណ្តាល​ ​និង​ការ​បង្កើន​ការយល់​ដឹង​៖​ ​ផ្តល់​ការ​បណ្តុះបណ្តាល​ដល់​បុគ្គលិក​ ​អំពី​ហា​និ​ភ័យ​នៃ​ ​Generative​ ​A​I​ ​ការ​អនុវត្ត​ប្រកបដោយ​សុវត្ថិភាព​ ​និង​ការ​អនុវត្ត​តាម​ធាតុ​សំខាន់​ៗ​នៃ​គោល​នយោបាយ​។​​
  • ការពិនិត្យ​ ​និង​កែ​សម្រួល​ជាបន្តបន្ទាប់​៖​ ​វាយ​តម្លៃ​ ​និង​ពិនិត្យ​ឡើងវិញ​គោល​នយោបាយ​ជាប្រចាំ​ ​ពេល​បច្ចេកវិទ្យា​បន្ត​អភិវឌ្ឍ​ ​និង​តម្រូវ​ការ​របស់​អង្គ​ការផ្លាស់ប្តូរ​។

៧​. ​សេចក្តី​ពិចារណា​ចុងក្រោយ​៖​ ​ការចូលរួម​ប្រកបដោយ​ទំនួល​ខុសត្រូវ​គឺជា​គន្លឹះ​សំខាន់​
​ជំនួស​ឲ្យការ​លើកទឹកចិត្ត​ ​ឬ​ការ​ហាមឃាត់​ការប្រើប្រាស់​ ​Generative​ ​A​I​ ​ដោយ​ផ្ទាល់​ ​មគ្គុទេសក៍​នេះ​បាន​អំពាវនាវ​ឲ្យ​មាន​ ​ការចូលរួម​ប្រកបដោយ​ទំនួល​ខុសត្រូវ​ ​តម្លា​ភាព​ ​និង​ស្របតាម​តម្លៃ​ ​ជាមួយ​បច្ចេកវិទ្យា​ទាំងនេះ​។​ ​អង្គការ​មិនគួរ​ទទួលយក​ឧបករណ៍​ ​A​I​ ​ដោយស្វ័យប្រវត្តិ​នោះ​ទេ​ ​ប៉ុន្តែ​គួរ​ធ្វើការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដោយមាន​ព័ត៌មាន​គ្រប់គ្រាន់​ ​ផ្អែកលើ​ ​គោលដៅ​របស់​អង្គការ​ ​ក​ម្រិ​ត​ទទួលយក​ហា​និ​ភ័យ​ ​និង​ការ​ប្តេជ្ញា​ចិត្ត​ផ្នែក​ក្រម​សីលធម៌​។​

​សម្រាប់​អង្គការសង្គម​ស៊ីវិល​ ​វិធីសាស្ត្រ​នេះ​បាន​ផ្លាស់ប្តូរ​ទ​ស្សនៈ​ពី​ការ​មើល​ ​A​I​ ​ជា​ ​«​ដំណោះស្រាយ​វេទមន្ត​»​ ​ទៅជា​ការ​មើល​វា​ជា​ ​សមត្ថភាព​ដែល​ត្រូវការ​ការយល់​ដឹង​អំពី​ហា​និ​ភ័យ​ ​ការ​ត្រួតពិនិត្យ​ ​និង​ការ​អនុវត្ត​ស្របតាម​សិទ្ធិមនុស្ស​ ​និង​តម្លៃ​សង្គម​។​ ​ដោយ​វិធី​នេះ​ ​អង្គការសង្គម​ស៊ីវិល​អាច​ការពារ​កេរ្តិ៍ឈ្មោះ​ ​រក្សា​សុវត្ថិភាព​សហគមន៍​ ​និង​បន្ត​បំពេញបេសកកម្ម​របស់​ខ្លួន​ ​ដោយ​មិន​បង្ក​ការខូចខាត​ដោយ​អចេតនា​។

ប្រភព៖ https://www.apc.org/en/pubs/generative-ai-guide-civil-society

អត្ថបទផ្សេងៗទៀត